14.02.09г. Пути выхода из мирового финансового кризиса
Рассмотрим 3 варианта:
1\ возврат к докризисной ситуации, т.е. к однополярному миру, в котором доллар – абсолютная мировая валюта, выпуск которой контролируют американцы. Все страны продают свои товары за доллары, и укрепление национальной валюты ведет к снижению притока мировой валюты в торгующую страну. Американцы идут по этому пути, «включив на полную скорость» станки, печатающие доллары, пытаясь «насытить долларами» существующую финансовую систему.
Россия, ведомая финансистом Кудриным, безгранично верящим в непогрешимость американской финансовой системы, - повышает базовую % - ю ставку ЦБ и понижает рубль, для притока долларов в страну. Наверное, хочет разделить судьбу других «высокоразвитых стран» и связать свою судьбу с долларом и однополярным миром?
Деньги выполняют две функции: 1\облегчения обмена товарами 2\ облегчения процесса накопления.
Доллар, после отказа Америки от «золотого паритета», т.е. соответствия количества денег и товара (а точнее золотого эквивалента всего мирового товара), - стал плохо выполнять вторую функцию. Ну, кому понравиться, что накопленное богатство, за проданный товар, стало меньше из-за того, что американцы напечатали еще кучу долларов?
Теоретически, возможен вариант передачи печатания долларов под контроль мирового
сообщества, но без печатного станка Америка – страна банкрот. Естественно, она будет против, всей своей военной мощью, а она - немалая!
2\создание новой мировой валюты, под контролем мирового сообщества. Причем напечатать строго ограниченное количество валюты, «подпечатывая» только на количество износившихся купюр. Это будет новый мир стабильности, т.к. исчезнет инфляция и валюта будет только дорожать, за счет все возрастающего количества мирового товара.
3\национальный вариант: укрепление собственной валюты и продажа за рубеж товаров только за собственную валюту. Япония укрепила свою валюту и на резервные доллары скупает (пока он не упал) недвижимость за рубежом. Россия, могла бы, укрепляя рубль и продавая нефть, газ, лес за рубли, заинтересовать запад в покупке их товаров за рубли.
Снижение же %-й ставки ЦР России, убрало бы эффект засасывания долларов в нашу страну, и сильно стимулировало предпринимательскую и производственную деятельность.
Снижение % - й ставки ЦБ позволило бы многим семьям приобрести жилье по ипотеке и снизило инфляцию, т.к. человеку, выплачивающему ипотеку – не до излишеств. Да и работают такие больше.
От имеющихся сейчас долларов, избавилась бы через погашение зарубежных долларовых
кредитов предприятий с государственным участием, типа Газпрома.
Пожалуй, наименьшее потрясение для мировой экономики было бы, если бы американцы, по «давлением» возможности второго варианта, согласились передать печатание доллара под контроль мирового сообщества и «заморозить» общее количество долларов на планете. И с инфляцией было бы покончено.
Чтобы не повторять ошибки, необходимо установить мах-й % при кредитовании, т.к. без него существование банковской системы – это миф! Банки должны конкурировать в пределах от 0 до мах-й %- й ставки. А то получается, как в анекдоте: 3 соседа решили отдыхать вместе и договорились слить в один сосуд по литру принесенного каждым вина. Каждый хотел «сэкономить» за счет других и в результате они все пили подкрашенную воду.
Так и Американские банки, при поднятии ставки ФРС на 1-1,5%, увеличили % - е ставки по ипотеке вовсе не на 1-1,5%. Их жадность (кстати, все банки в мире «перекладывая»
все проблемы на добросовестных клиентов хотят «выйти из проблем» и еще с прибылью) привела к ипотечным неплательщикам.
«Выбросив» на рынок жилья, забранную у неплательщиков, недвижимость – банки обрушили цены на жилье. Добросовестные клиенты – не означает «дураки», готовые погашать кредит в прежних размерах за резко подешевевшее жилье и они тоже перестали «гасить» кредиты. Обрушились, считавшиеся самыми надежными, ипотечные облигации, «потянув» за собой весь финансовый рынок и т.д. Результат Вы видите. Многие уже почувствовали
на себе.
21.10.13 На те же грабли?
Опять нам обещают подорожание бензина на 10%, и тут уж - не сомневайтесь, выполнят и даже могут перевыполнить. Только вот возникает такой вопрос: « А как же снижение инфляции?». Неужели не понятно, что никакая денежно-кредитная политика не сможет остановить цепную реакцию от подорожания ВСЕГО, для перевозки которого используется бензин? И это с нашими расстояниями. Видимо наши «экономисты» - консультанты воспитывались в Европе, где затраты на перевозки — не значительны. У нас же стоимость перевозки поднимает стоимость товара даже НЕ ОДИН РАЗ! Сначала — стоимость сырья, затем — комплектующих деталей и т.д.
А чтобы уже окончательно гарантировать высокую инфляцию – надо транспортникам придумать какой-либо новый налог или повысить – существующие налоги.
Никакому ЦРУ и не снилась такая эффективность нанесения вреда нашей экономике, как от действий наших «экономистов» и «закононатворителей»!
Подписки НЕТ!
Поиск необходимой информации осуществляется в разделах Главного меню по ссылкам.
Уважая чужой опыт, считаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ наличие «Обратной связи»:
Права на материалы, размещенные на сайте, принадлежат Автору.
Все права защищены и охраняются законом.
При использовании материалов с сайта ссылка на него обязательна.
